[ياسر أبو هدى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.أيمن الجندي

العبارة واضحة أخت هند ..المذهب الوهابي له أيجابيات جيدة مثل أعلاء شأن الدليل ..وسلبيات قاتلة من قبيل الفقة الضيق والتشدد وعدم قبول الأختلاف وأحتقار المرأة والآخر بصفة عامة ..
هذا المذهب الوهابي أفرز 11 ستمبر التي بعدها حدث تضييق على المبدأ نفسه والألحاح على نزع ثقافة العنف والأحتقار تجاه الآخر سواء كان غير مسلم أو شيعة أو صوفية إلى آخره ..ونتيجة للضغوط الخارجية وجدوا أنفسهم في صراع بين مبدأ أفرزوه لظروف تاريخية معينة نتيجة تحالف آل سعود وآل الشيخ وبين ضغوط خارجية من قوى فاعلة ومؤثرة
أرجو أن أكون قد عبرت عن وجهة نظري وشكرا

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

(دكتور ايمن الجندي)

يااخي الكريم لماذا لانترفع عن الاتهامات وتسميت السلفيين بالوهابية!!!

من قال لك باننا وهابية؟؟؟؟

وماذا به الشيخ محمد بن عبد الوهاب؟؟؟؟؟

فهو عالم كباقي العلماء يؤخذ منه ويرد عليه

ولكن الذي يرد عليه ينبغي ان يكون عالما بمستواه العلمي

لا انا وانت من يحكم عليه واما اتهامك لنا باننا نحتقر المرأة فوالله غير صحيح

كيف نحتقرها والنبي

( صلى الله عليه وسلم)

اكرمها اكثر من الرجل !!!

واوصى بها وقال

( مااكرمهن الا كريم وما اهانهن الا لئيم)

فيجب الحكم على المنهج لا على الاشخاص فالسلفية فيهم الطيب وغير الطيب

وليس الكل سواسية فهم اولا واخيرا بشر يأخذ منهم ويرد عليهم

واما تسميتنا بالوهابية باللمز والاستخفاف غير مقبول منك ومن كل من يتكلم بهذه الطريقة

واعلم ان اول من سمى السلفيه بالوهابية هم الكفار الانكليز

والناس اتبعهم على ذلك !!!!!

واول من تكلم بها هو المدعو الارعن

( هانفر) في كتابه المسمى

( مذكرات مستر هانفر) الذي روج له الرافضه اخزاهم الله

وقد شحن بالاغاليط والاكاذيب بهتانا وزورا

ولا ادري كيف ناخذ بالجرح والتعديل من كافر !!

واما احداث 11 سبتمبر التى ذكرتها فليس للسلفيين بها اي علاقه لا من قريب ولا من بعيد

بل هي من فعل الخوارج ولجهل الناس بالمنهج السلفي اختلطت الاوراق عليهم ولا يستطيعون التفريق

بين هؤلاء وهؤلاء وان كان عندنا الخوارج افضل من الامريكان ومن ناصرهم على اخوانهم وابناء

جلدتهم!!! ومن الذي اخرج لنا هؤلاء الخوارج غير الامريكان والضغوطات التي يواجهها الناس

من قتل وتشريد وتعسف من قبل الامريكان وهل نسينا مافعلت امريكا بالسودان

والصومال ولبنان ووقوفها مع الصهاينة ومافعلته بافغانستان والان بالعراق

فمن الطبيعي بسبب الضغوط القويه ان ينبري لها اناس يضربوها بعقر دارها بلا تفكير وبلا تروي

كما فعلت القاعدة بضربها لامريكا المجرمة

فهنا مثلا احد اخواننا قتلت وابيدت عائلته بالكامل على يد الامريكان

ماذا فعل ؟؟؟؟ فخخ نفسه وفجرها بين الامريكان

وقتل منهم من قتل واصيب من المدنيين من اصيب بسبب فعله!!!!!

اذا هم السبب بذلك وليس السبب انه وهابي او خارجي

ثم اين العيب والخلل اذا اتحد رجل السياسة مع رجل الدين!!

وان كنت لااقر مثل هذا الاصطلاح( رجل دين)

لاارى فيه عيبا ابدا

وكل الذي فعله الشيخ هو ضرب المخرفين من الرافضه والصوفيه والانكليز

واما مايروج عن الشيخ انه لايحب الرسول ويعتبره كالحجر والشجرة افضل منه وانه رفس قبر الرسول

وان الرسول حاله كحال اي انسان وانه لايجيز الصلاة على النبي!!!!!!!!

فاقول والله من كان هذا حاله فهو كافر خارج عن ملة الاسلام

والذي يدعى على الشيخ ذلك احد امرين لاثالث لهما

اما ان يكون كاذب بدعواه.. او انه ناقل لكلام غيره بلا دليل ولا تمحيص ولا تدقيق

والراجح عندى هو الثاني لان الشيخ اصبح يتكلم عله القاصي والداني

بلا علم ولا رؤوية مجرد كلام يلقيه !!!!!!!

ونحن عندنا الشيخ رحمه الله حاله كحال غيره من اهل العلم يخطيء ويصيب

ولا ننتسب له رحمه الله بل ننتسب الى الاسلام ولا ننتسب لرجل كائن من كان

والمتتبع لكتبه والذي سبر اغوارها لايرى مثل هذا الكلام فيها مطلقا

وهذه الاتهامات سوف يسأل عنها كل من تكلم بها بغير وجه حق على الشيخ رحمه الله

فارجو منك يا دكتور ان تقرأء كتب الشيج بتجرد عن المذهبية وتدبر كلماته واعرضها على الكتاب

والسنة وسوف ترى هل هو مكفر للامة ام العكس هو الصحيح

وتقبل منى التحية والسلام

ياسر ابو هدى