[ياسر سالم]

الحمد لله وصلاة وسلاما على رسول الله وبعد
قرات الموضوع وما استتلاه من تعليقات فوجدت ان:

1- الجريدة التى نُشر فيه هذا الموضوع - بفرض صحتة - لا تخلو من اتهام وانا اعرف
جيدا توجهات هذه الجريدة وبعض القائمين عليها

2- لهجة المقال وشدته - وكما يرى المكرم وليد كمال - بعيدة كل البعد عما عهدناه من
الاستاذ وجدى غنيم الذى ينتمى حتى النخاع الى الجماعة المتلاينه فى الدين حتى الضعف

3- وان صح نسبة المقال الى الاستاذ وجدى غنيم فلا ارى الا مايراه ايضا الدكتور الجندى
من ان الحسد هو الباعث على هذا المقال لا سيما وانا لا ارى فرقا يُذكر بين ما يدعو اليه
الاستاذ عمرو خالد و"غريمه" والاستاذ وجدى غنيم

4-الاخوان المسلمون اذا احبوا انسانا رفعوه ، وان كرهوه لم يرفعوا له راسا ، وتواصَوْا فيما
بينهم على البعد عنه ، او المؤاخذة عليه ان استدعى الامر ، ولا ارى ذلك متحققا فى حالةالاستاذ
عمرو خالد ، لاننى وبحكم احتكاكى بقطاع كبير ومتنوع من الاخوان لم ار منهم نفورا واعراضا عنه
بل العكس هو المتحقق فعلا

5-اما الاستاذ عمرو خالد نفسه فله جهد فى دعوته لا يُضارع ، واستطاع فى اعوام قليلة ان يفعل
مالم يستطعه علماء الدعوة فى اعوام كثيرة ، وما يعتور كلامه من زلات بالغة كثيرة فمردها الى
قلة العلم وضحالة الفهم والوقوف عند ظواهر الامور دون استبطانها وكان ينبغى عليه ألا يَتَزَبّب
قبل ان يتحصرم وان يُحصل العلم والفهم من مظانه نسأل الله لنا وله الهداية

6- واخيرا يجب ان تكون عادة الصالحين هى عدم تسقط الاخطاء والبحث عن الزلل وتتبع الجراح
لاننا جميعا لا نخلو من اخطاء صغرت ام كبرت وعمرو خالد لايدعو الا الفحشاء او البغضاء حتى
نتسلط عليه تماما كما لو كان من اعدائنا .. وان كان ولابد من بيان العيوب، فللتحذير فقط ، شرط
ان يقوم بذلك عالم معتد بعلمه وبالقدر الذى ينفع ولا يضر
*****
وجزاكم الله خيرا
تحياتى للجميع