[ايهاب ابوالعون]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد الحلواني

أخي العزيز إيهاب تحية طيبة وبعد:
الموضوع الأساس هو خطاب بشار وليس خطابي الحريري وجنبلاط، فبشار قصد إرسال رسالتين، رسالة إلى "الإسرائيليين"، تدعوهم للتأمل فيما حدث، مع التركيز على أن السلام خيار استراتيجي لسورية، وأنه لا إسقاط للمقاومة حتى يتحقق السلام (الاستراتيجي)، وهذه الرسالة التقطها "الإسرائيليون" وفهموها جيدا، فكان تصريح بيريتس وزير الدفاع بضرورة التفاوض مع سورية، وما تلا ذلك من خطوات، من مثل تعيين مديرلمشاريع المفاوضات مع دمشق، والحديث الأخير عن الانسحاب من هضبة الجولان وإقامة سلام دائم مع سورية، وهذا ما أثنت عليه أميركا وأبدت (ليونة) تجاه دمشق.
أما الرسالة الثانية، فكانت للفرقاء اللبنانيين، وتحديدا لقوى 14 آذار، وذلك للجمهم عن انتقاد حزب الله، أو المطالبة بتصفيته سياسيا، عن طريق نزع سلاحه، وهذا ما فهمه أيضا على الأقل وليد جنبلاط الذي ركز في كلمته على خطابات سابقة لحسن نصر الله قبل أن يعرج على خطاب (الجار) السوري.
والحقيقة أن خطاب سعد الحريري وكلمة وليد جنبلاط عبارة عن إثبات وجود، عن طريق الهجوم، بعد الانتصار المدوي لحزب الله، وبعد الالتفاف الشعبي غير المسبوق حول المقاومة، مما جعل مطالباتهما لم تخرج عما أصبح يطلق عليه (الإجماع اللبناني) على شرعية المقاومة، وضرورة بسط سيادة الدولة، وهذا يعني احتفاظ حزب الله بسلاحه.. حتى حين.

حقيقة بارك الله فيك على هذه الإجابة , و جوزيت خير الجزاء يا أخي

ولكن انتظر مني أسئلة أخرى كثيرة

فلك الأجر ان شاء الله